¿Juicio político a CFK?
"Si no fueran tan temibles nos darían risa. Si no fueran tan dañinos nos darían lástima."
Joan Manuel Serrat
(Publicado por Facundo Suárez Lastra en su cuenta de Twitter)
"El abrupto cambio de estrategia de CFK caída la hipótesis del suicidio
dejo en offside a la mayoría de los K y al aparato comunicacional."
(Alberto "Beto" Valdez).
"No tengo nada que ver con este crimen",
dicen que repetía hoy Berni con bronca. Hasta trascendió una discusión
telefónica con Cristina."
"El problema es que CFK se
desestabilizó con las encuestas sobre la supuesta responsabilidad del
gobierno frente a la muerte de Nisman."
"Los K se dieron cuenta
que las escuchas ( de escaso valor jurídico) son demoledoras para la
opinión publica. Su difusión golpea a CFK."
"La única buena
noticia para CFK fue el apoyo del PJ. Nueva demostración de que tiene al
peronismo en un puño, pese al año electoral."
Los twitters del prestigioso periodista se compadecen con los cambios psicóticos de la Presidente de la Nación.
C.F.K. utilizó la red social Facebook para decir lo que no se animó a
hacer en cadena nacional: "La lectura de la misma no hizo más que
confirmar mis peores sospechas. Tenía razón el ¨Buenos Aires Herald¨:
¨Nada nuevo¨.
Pero también por otras razones: al informe de
Nisman le ¨plantaron¨ información falsa. Casi una réplica de lo que me
tocó ver en la comisión que seguía la investigación de la causa
principal. Los presuntos agentes de inteligencia que Nisman identificaba
como miembros de una ¨SIDE paralela¨ en conexión ¨directa¨ con la
Presidenta, Ramón Allan Héctor Bogado y Héctor Yrimia, NUNCA habían
pertenecido a la Secretaría de Inteligencia, bajo ningún carácter.
Es más, con fecha 12 de noviembre del 2014 la Secretaría de
Inteligencia denunció criminalmente al Sr. Bogado por la posible
comisión del delito de ¨tráfico de influencia¨, ya que presentaba ante
funcionarios de Aduana como personal de inteligencia. La causa tramita
en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 9.",
supo decir CFK en un intervalo lúcido.
"¿Por qué se iba a
suicidar alguien que el sábado a las 18.27hs le envió una foto a un
Wolff, miembro de la DAIA, de una imagen de su escritorio donde se ven
papeles y resaltadores, y le aseguraba que se estaba preparando para la
reunión del día lunes en Diputados? El propio Wolff expresa
textualmente: “Le escribí para consultarle sobre quién debía levantar el
secreto de sumario sobre los miembros de los servicios de inteligencia.
Él me respondió que quien lo tenía que hacer era el Secretario de
Inteligencia, Oscar Parrilli y me envió una foto del escritorio en el
que estaba trabajando”.
¿Por qué se iba a suicidar si no sabía
que era falsa la información que estaba en el informe? Estas respuestas
seguramente las podrán dar quienes lo convencieron de que tenía en sus
manos “la denuncia del siglo” proporcionándole datos falsos.", agregó.
De suicidio, a suicidio inducido hasta el asesinato sólo pasaron veinticuatro horas...
En consonancia con el dislate presidencial, el Dr. Ricardo Lafferriere escribió en nuestro diario:
"La denuncia de Nisman es completa, exhaustiva, medulosa. Acredita
hechos que en cualquier país serio del mundo hubieran provocado el
derrumbe del gobierno."
"¿Alguien puede imaginar cómo hubiera
reaccionado la opinión pública y la política norteamericana, por
ejemplo, si advirtiera que su presidente renuncia a la persecución penal
de los autores del atentado a las Torres a cambio del petróleo de
Afganistán o de Irak? ¿Alguien imagina a legisladores republicanos
sosteniendo a Bush o demócratas haciendo lo mismo con Obama si se
comprobara un extremo tan siniestro?", dijo el ex Embajador radical ante
el Reino de España.
Y por si algo faltara "la pluma de oro" de
Carlos Pagni escribió el viernes en "La Nación": "La Presidenta no
termina de decir si fue un asesinato o un suicidio inducido. Pero está
segura de que la denuncia que Nisman hizo contra ella por encubrimiento
en la investigación del atentado fue parte de un plan destinado a
involucrarla en la muerte del fiscal.
Para probar sus gravísimas
afirmaciones, la señora de Kirchner no ofreció más indicios que algunas
ocurrencias deshilvanadas. Interrogantes e insinuaciones. Fue tan
sincera como temeraria cuando escribió: "No tengo pruebas, pero tampoco
tengo dudas". Como abogada exitosa debería saber que es demasiado poco."
(sic).
Ante tantas verdades de profesionales de la escritura sólo queda rendirse ante la realidad.
Esa realidad que semana tras semana alumbra esperanzas ante la sombra del régimen kirchnerista.
Como lo es el acercamiento cada día más fuerte entre Macri y Sanz,
natural fórmula presidencial con serias posibilidades de triunfar.
Como lo será la candidatura a gobernador bonaerense de Gustavo Posse de
la mano de los presidenciables Macri-Sanz frente a un massismo que
llegará lastimado a las P.A.S.O. bonaerenses que se celebrarán
simultáneamente con las internas abiertas presidenciales.
Si poco
le hubiera faltado a Scioli para "morir asfixiado por el abrazo del
oso" fue la foto del justicialismo en el apoyo vertical a las vaguedades
presidenciales, tras el documento escrito por Carlos Zannini y leído
por el apoderado partidario, Jorge Landau.
En pleno enero, en un
año electoral con la periodicidad de elecciones que comienzan en febrero
con el Intendente de Mendoza y culminan en noviembre con el Intendente
de Resistencia, las elecciones presidenciales del 9 de agosto
(P.A.S.O.), 25 de octubre (primera vuelta) y 5 de noviembre (ballotage)
parecen tan lejanas como utópicas.
Especialmente por quien debe presidir su final político y su futuro trajinar ante los Tribunales Federales.
Una mujer enferma de odio y resentimiento más que de bipolaridad, síndrome de hubris y tiroides.
Partícipe necesaria o encubridora -ello lo develará la justicia- de
actos de latrocinio y crímenes de lesa humanidad como el estrago doloso
de la A.M.I.A.
Fundamenta nuestro escrito la Constitución Nacional; a saber:
Facultades del Congreso de la Nación:
Es el Congreso quién tiene asignada la tarea de determinar si los
funcionarios públicos del Poder Ejecutivo y los jueces que integran la
Corte Suprema de Justicia de la Nación desempeñan sus funciones
correctamente.
El instrumento mediante el cual el Poder Legislativo lleva adelante ese control es el llamado juicio político.
Así lo dispone la Constitución Nacional, en su artículo. 53 en la parte que dice que es la Cámara de Diputados la que:
" ... ejerce el derecho de acusar ante el senado al
presidente, vicepresidente, al jefe de gabinete de ministros y a los
miembros de la Corte suprema, en las causas de responsabilidad que se
intenten contra ellos, por mal desempeño o por delitos en ejercicio de
sus funciones, o por crímenes comunes, después de haber conocido de
ellos y declarado haber lugar a la formación de la causa por
la mayoría de las dos terceras partes de sus miembros presentes."
El artículo. 59 asigna al Senado de la Nación la tarea:
"… juzgar en juicio político a los acusados por la Cámara
de Diputados, debiendo sus miembros prestar juramento para este acto.
Cuando el acusado sea el presidente de la Nación el Senado será
presidido por el presidente de la Corte Suprema. Ninguno será declarado
culpable si no a mayoría de los dos tercios de los miembros
presentes."...
Estamos atravesando una de las etapas más lúgubres de nuestra historia.
Pidámosle a Dios salud y templanza para saber llegar a la meta que imponen los mandatos democráticos.
El año 2015 se medirá en horas, minutos y segundos; no será fácil que la banda en fuga se entregue al voto popular.
Cobardes abstenerse.
El autogolpe puede haber comenzado.
Humberto Bonanata
No hay comentarios:
Publicar un comentario